SPZPSPZP

Napisz do Nas: kontakt@stowarzyszeniepzp.pl

W dzisiejszym dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł pt. „Problemy z tajemnicą przedsiębiorstwa w zamówieniach publicznych", którego autorem jest prof. UMK dr hab. Paweł Nowicki, Członek SPZP.


Treść publikacji dostępna jest tutaj.

W dzisiejszym dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazały się dwa artykuły autorstwa członków SPZP:

W dniu 9 czerwca 2021 roku w siedzibie kancelarii Dentons oraz częściowo online odbyło się Walne Zebranie Członków Stowarzyszenia Prawa Zamówień Publicznych. Podczas Zebrania dokonano podsumowania działalności Stowarzyszenia w 2020 roku oraz głosowano między innymi nad składem władz SPZP.

Z radością pragniemy poinformować, że decyzją członków Stowarzyszenia do grona Zarządu dołączyła mec. Mirella Lechna-Marchewka, która wcześniej pełniła funkcję członka Komisji Rewizyjnej.
Co więcej, dr Wojciech Hartung oraz mec. Jarosław Jerzykowski zostali członkami Komisji Rewizyjnej SPZP. Pozostały skład władz pozostał bez zmian, szczegóły znajdziecie Państwo tu.

Zebranie zostało uwieńczone dyskusją merytoryczną i wymianą poglądów na temat aktualnych problemów związanych ze stosowaniem nowego Prawa zamówień publicznych i jego interpretacją oraz inicjatyw działań Stowarzyszenia w tym roku.

Capture

W dzisiejszym dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł pt. „Podwykonawca zamówienia publicznego stoi teraz na lepszej pozycji", którego autorem jest Jaroslaw Jerzykowski, Członek SPZP.

Treść publikacji dostępna jest tutaj.

26 maja, 2021 roku, podczas Ogólnopolskiej Konferencji „Nowy Świat Zamówień Publicznych", w panelu dyskusyjnym pt. „Nowa Ustawa Prawo Zamówień Publicznych” uczestniczyły Aldona Kowalczyk (Prezes Zarządu SPZP) oraz jako moderator Anna Specht-Schampera (Członek Zarządu SPZP).
Podczas rozmowy eksperci analizowali zmiany w nowym Pzp.


Relacja z całego wydarzenia dostępna jest tu.

Capture0

21 maja, 2021 roku, w Warszawie, odbył się finałowy etap ustny II edycji turnieju dla studentów wydziałów prawa i administracji - Moot Court: „Zastępstwo procesowe przed Krajową Izbą Odwoławczą”.

Turniej został zorganizowany przez Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych. Patronat honorowy nad II edycją turnieju objął Prezes Urzędu Zamówień Publicznych, który zaszczycił uczestników osobistym udziałem we wręczeniu nagród.

Fundatorami nagród pieniężnych za zajęcie I miejsca było Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych oraz Sekcja Prawa Zamówień Publicznych Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie
Nagrody w postaci miesięcznych praktyk zaoferował Urząd Zamówień Publicznych, ponadto 2-3 miesięczne odpłatne praktyki dla uczestników zwycięskich drużyn zaoferowały kancelarie: Andersen Tax & Legal Srokosz i Wspólnicy sp.k., Bird & Bird Szepietowski i wspólnicy sp.k., BSJP Brockhuis Jurczak Prusak Sroka Nilsson sp.k. ,Clifford Chance, Janicka, Krużewski, Namiotkiewicz i wspólnicy sp.k. ,Dentons Europe Dąbrowski i Wspólnicy sp. k. ,Domański Zakrzewski Palinka sp. k. ,Jerzykowski i Wspólnicy sp. k. ,Kancelaria Prawna Schampera, Dubis, Zając i Wspólnicy sp.k. ,Wardyński i Wspólnicy sp.k. ,WKB Wierciński, Kwiecinski, Baehr sp. k.

Tegoroczny turniej został podzielony na dwie części i kazusy. W zmaganiach uczestniczyły drużyny z sześciu uniwersytetów:

Drużyna A - Uniwersytet Adama Mickiewicza (opiekun: dr Jarosław Kola)
Filip Golędzinowski
Konstancja Syller
Mikołaj Ciseł

Drużyna B - Uniwersytet Jagielloński (opiekun: dr Marcin Smaga)
Dominika Szczerbowska
Jan Różalski
Kacper Koman

Drużyna C - Uniwersytet Łódzki (opiekun: dr Anna Górczyńska)
Maria Szychowska
Peter Kozicki
Sara Zwierzchowska

Drużyna D - Uniwersytet Śląski (opiekunowie: mgr Aleksandra Klefas oraz prof. UŚ dr hab. Michał Kania)
Piotr Lach
Paulina Wójcik
Marta Zdunek

Drużyna E - Uniwersytet Warszawski (opiekun: dr hab. Piotr Bogdanowicz)
Maciej Mróz
Rafał Stronk
Weronika Urbszy

Drużyna F - Uniwersytet Wrocławski (opiekunowie: dr Witold Małecki oraz dr Michał Raduła)
Cyprian Herl
Kamil Chadaj
Mateusz Jakubiszyn

W pierwszym etapie konkursu, oceniając pisma procesowe, brano pod uwagę jakość argumentacji prawniczej i sposób jej prezentacji, a także formalną poprawność pism. Część finałowa polegała na udziale drużyn w charakterze pełnomocników stron w symulowanej rozprawie przed Krajową Izbą Odwoławczą (KIO).

Wystąpienia drużyn w pierwszym kazusie oceniało Jury w składzie: mec. Irena Skubiszak-Kalinowska – Przewodnicząca , mec. Magdalena Falkowska, mec. Witold Sławiński.
Zmagania w ramach kazusu numer dwa oceniało Jury w składzie: mec. Jarosław Jerzykowski – Przewodniczący, dr Aleksandra Sołtysińska, mec. Aldona Kowalczyk.

Finał konkursu przypominał prawdziwe zmagania przed KIO.
Oceniając wystąpienia ustne jurorzy brali pod uwagę nie tylko ich poziom merytoryczny, ale także zimną krew i umiejętność reakcji na pytania członków jury oraz celność replik.

Wyniki II edycji turnieju Moot Court: „Zastępstwo procesowe przed Krajową Izbą Odwoławczą” przedstawiają się następująco:

Kazus numer 1:
I miejsce - Uniwersytet Jagielloński
II miejsce, ex aequo - Uniwersytet Łódzki oraz Uniwersytet Warszawski

Kazus numer 2:
I miejsce - Uniwersytet Wrocławski
II miejsce, ex aequo - Uniwersytet Adama Mickiewicza oraz Uniwersytet Śląski

„Cieszymy się, że druga edycja konkursu, który wpisuje się w misję edukacyjną naszego Stowarzyszenia, spotkała się z ogromnym zainteresowaniem. Mamy nadzieję, że nasz Moot Court przyczyni się do wzrostu popularności prawa zamówień publicznych wśród studentów” – dodała Aldona Kowalczyk, Prezes Zarządu SPZP.

Gratulujemy Zwycięzcom i wszystkim Uczestnikom!

 

A7305904

A7305957

A7305966

A7306065

A7306124

A7306132

 

W dzisiejszym dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł pt. „Zamówienia publiczne: czy cudzy potencjał można użyć przy przetargach", którego autorem jest Irena Skubiszak-Kalinowska, Członek SPZP.
Treść publikacji dostępna jest tutaj.

Szanowni Państwo, z przyjemnością informujemy, że finał II edycji turnieju Moot Court: „Zastępstwo procesowe przed Krajową Izbą Odwoławczą” odbędzie się 21 maja w Warszawie. Szczegóły zostały przekazane do opiekunów grup.

Moot2021

22 kwietnia 2021 roku Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych (SPZP) przekazało Prezesowi Urzędu Zamówień Publicznych stanowisko w ramach konsultacji projektu tomu II rekomendacji dotyczących zamówień publicznych na systemy informatyczne pn. „OPZ i przygotowanie postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na system informatyczny”.

Stanowisko zostało przygotowane przez trzyosobowy zespół członków SPZP: Irenę Skubiszak-Kalinowską koordynującą prace zespołu, Annę Prigan i Tomasza Zalewskiego.

Pełną treść stanowiska SPZP znajdą Państwo pod linkiem.

W dzisiejszym dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł pt. „Zamówienia publiczne: swoboda kształtowania umowy ma swoje granice", którego autorem jest dr Grzegorz Wąsiewski, Członek SPZP.
Treść publikacji dostępna jest tutaj.

W ostatnim dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł pt. „Jak mądrze walczyć o zmianę specyfikacji", którego współautorem jest Anna Specht-Schampera Członek Zarządu SPZP.
Treść publikacji dostępna jest tutaj.

Dziękujemy Państwu za udział w konferencji on-line Stowarzyszenia Prawa Zamówień Publicznych: „Green Transition in Public Procurement”. Szczególnie dziękujemy prelegentom za intrygującą i profesjonalną dyskusję.
Jeżeli nie mogliście Państwo uczestniczyć w webinarium na żywo, poniżej udostępniamy link do relacji:

Link: https://youtu.be/kL_OAThQmsE

2021 03 webinar

W dzisiejszym dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł pt. „Wolność gospodarcza czy zamówienia in-house?", którego współautorem jest Tomasz Srokosz, członek SPZP.

Treść publikacji dostępna jest tutaj.

Z przyjemnością zapraszamy Państwa do udziału w konferencji on-line Stowarzyszenia Prawa Zamówień Publicznych: „Green Transition in Public Procurement”, która odbędzie się 30 marca 2021 roku o godzinie 11.00.

Spotkanie będzie prowadzone w języku angielskim.

Więcej informacji znajdziecie Państwo na angielskiej wersji strony internetowej SPZP.

W dzisiejszym dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł pt. „Umowa ramowa w przetargach: elastyczne rozwiązania, ale też ograniczenia”, którego autorem jest Michał Wojciechowski, członek SPZP.

Treść publikacji dostępna jest tutaj.

Zgodnie z regulaminem II edycji turnieju Moot Court: „Zastępstwo procesowe przed Krajową Izbą Odwoławczą”, ogłoszonego przez Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych, przedstawiamy zgłoszone drużyny studentów, wyniki losowania par procesowych oraz kazusy turniejowe.

  • Drużyna A - Uniwersytet Adama Mickiewicza (opiekun: dr Jarosław Kola)
    Filip Golędzinowski
    Konstancja Syller
    Mikołaj Ciseł

  • Drużyna B - Uniwersytet Jagielloński (opiekun: dr Marcin Smaga)
    Dominika Szczerbowska
    Jan Różalski
    Kacper Koman

  • Drużyna C - Uniwersytet Łódzki (opiekun: dr Anna Górczyńska)
    Maria Szychowska
    Peter Kozicki
    Sara Zwierzchowska

  • Drużyna D - Uniwersytet Śląski (opiekunowie: mgr Aleksandra Klefas oraz prof. UŚ dr hab. Michał Kania)
    Piotr Lach
    Paulina Wójcik
    Marta Zdunek

  • Drużyna E - Uniwersytet Warszawski (opiekun: dr hab. Piotr Bogdanowicz)
    Maciej Mróz
    Rafał Stronk
    Weronika Urbszy

  • Drużyna F - Uniwersytet Wrocławski (opiekunowie: dr Witold Małecki oraz dr Michał Raduła)
    Cyprian Herl
    Kamil Chadaj
    Mateusz Jakubiszyn


Pliki z opisami kazusów można pobrać tu: (kazus nr 1) i (kazus nr 2)


Przydział ról procesowych dla poszczególnych drużyn w odniesieniu do poszczególnych kazusów poniżej:


KAZUS NR 1
Odwołujący – Uniwersytet Warszawski
Zamawiający – Uniwersytet Łódzki
Przystępujący – Uniwersytet Jagielloński

Skład jury dla kazusu nr 1:
mec. Sylwester Kuchnio – Przewodniczący
mec. Magdalena Falkowska
mec. Anna Specht-Schampera

KAZUS NR 2
Odwołujący – Uniwersytet Śląski
Zamawiający – Uniwersytet Wrocławski
Przystępujący – Uniwersytet Adama Mickiewicza

Skład jury dla kazusu nr 2:
dr Aleksandra Sołtysińska – Przewodnicząca
mec. Jarosław Jerzykowski
mec. Aldona Kowalczyk

Więcej informacji na temat turnieju, nagród, grafik i regulamin znajdziecie Państwo pod tym linkiem.

Przypominamy, że do 5 marca 2021 drużyny mogą zadawać do Organizatora pytania dot. treści kazusów. (odpowiedzi na pytania zostały opublikowane pod linkiem)

UWAGA - nastąpiła zmiana składów Jury, aktualny składy to:

Kazus nr 1:

  • mec. Irena Skubiszak-Kalinowska – Przewodnicząca
  • mec. Magdalena Falkowska
  • mec. Witold Sławiński

Kazus nr 2:

  • mec. Jarosław Jerzykowski – Przewodniczący
  • dr Aleksandra Sołtysińska
  • mec. Aldona Kowalczyk

W dodatku do dziennika Rzeczpospolita dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł: „Gdy zabraknie interesu publicznego”, którego współautorem jest mec. Jaroslaw Sroka, członek SPZP.
Treść publikacji dostępna jest tutaj.

W dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł: „Zamówienia publiczne: są wskazówki, jak stosować umowy ramowe”, którego autorką jest dr Marta Andhov, członek SPZP.

Treść publikacji dostępna jest tutaj.

W dzisiejszym wydaniu dziennika Rzeczpospolita, ukazał się artykuł pt. „Jak skutecznie dochodzić odszkodowania od zamawiającego”, którego autorami są Mirella Lechna-Marchewka, dr Aleksandra Sołtysińska oraz Tomasz Zalewski, członkowie SPZP.

Treść artykułu dostępna jest tu.

Jest to kolejna z cyklu analiza nowej ustawy, nawiązująca do bezpłatnych webinariów, zorganizowanych przez SPZP, które były poświęcone najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie Pzp.

Przypominamy, że 11 lutego upływa termin zgłoszeń do drugiej edycji turnieju Moot Court: „Zastępstwo procesowe przed Krajową Izbą Odwoławczą”, wszystkich opiekunów, którzy chcą zgłosić  drużyny, prosimy o zrobienie tego za pomocą kart zgłoszeniowych, które należy wysłać na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..

W dzisiejszym dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa ukazał się artykuł: „Zamówienia publiczne: nowy model relacji w trakcie przeprowadzania przetargów”, którego autorem jest mec. Wojciech Merkwa, członek SPZP.

Treść publikacji dostępna jest tutaj.

Aldona Kowalczyk oraz dr hab. Piotr Bogdanowicz uczestniczyli w debacie na temat nowego Prawa zamówień publicznych, zorganizowanej przez redakcję dziennika Rzeczpospolita.

Relacja z wydarzenia dostępna jest tutaj.

Na stronie dziennika Rzeczpospolita dostępne jest podsumowanie debaty: 

14 stycznia 2021 roku w dzienniku Rzeczpospolita ukazał się dodatek na temat nowego Prawa zamówień publicznych, w którym znajdziecie Państwo cztery teksty autorstwa członków SPZP:

  • mec. Jarosław Jerzykowski - "Niedozwolone klauzule umowne", treść dostępna pod linkiem.
  • mec. Tomasz Michalczyk - "Za podanie nieprawdziwej informacji 2 lata bez przetargu", treść dostępna pod linkiem.
  • mec. Jan Roliński - "Mediacja zamiast kosztownego procesu", treść dostępna pod linkiem.
  • mec. Anna Szymańska - "Środki ochrony prawnej od 2021 roku", treść dostępna pod linkiem.

W ostatnim wydaniu dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa, ukazał się artykuł: „Nowe prawo zamówień publicznych: jak wybrać najlepszą ofertę w 2021 r.?”, którego autorem jest dr Jarosław Kola, członek SPZP.

Treść artykułu dostępna jest tutaj.

W dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa, ukazał się artykuł: „Zamówienia publiczne: Praca organizatorów przetargów powinna być efektywniejsza”, którego autorką jest mec. Irena Skubiszak-Kalinowska, członek SPZP.

Treść publikacji dostępna jest tutaj.

W dzisiejszym wydaniu dziennika Rzeczpospolita, ukazał się artykuł „Dlaczego tak mało pozwów o odszkodowania”, którego autorami są Mirella Lechna-Marchewka, dr Aleksandra Sołtysińska oraz Tomasz Zalewski, członkowie SPZP.

Treść artykułu dostępna jest tu.

Jest to kolejna z cyklu analiza nowej ustawy, nawiązująca do bezpłatnych webinariów, zorganizowanych przez SPZP, które były poświęcone najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie Pzp.

W dzisiejszym wydaniu dodatku do dziennika Rzeczpospolita, dotyczącym orzecznictwa, ukazał się artykuł: „Trybunał Sprawiedliwości ma swój pogląd na zmiany w zamówieniu publicznym”, którego autorem jest dr hab. Piotr Bogdanowicz, Członek Zarządu SPZP.


Treść artykułu dostępna jest tutaj.

30 listopada 2020 roku, Urząd Zamówień Publicznych odpowiedział na prośbę SPZP o potwierdzenie o potwierdzenie prawidłowości przyjmowanej przez Stowarzyszenie wykładni przepisów ustawy z dnia 19 czerwca 2020 r. o dopłatach o dopłatach do oprocentowania kredytów bankowych udzielanych przedsiębiorcom dotkniętym skutkami COVID-19 oraz o uproszczonym postępowaniu o zatwierdzenie układu w związku z wystąpieniem COVID-19 w zakresie dotyczącym zmiany umowy w sprawie zamówienia.

Pełna treść odpowiedzi znajduje się tutaj.

Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych serdecznie zaprasza studentów wydziałów prawa i administracji do udziału w drugiej edycji turnieju Moot Court: „Zastępstwo procesowe przed Krajową Izbą Odwoławczą”. Patronat honorowy nad II edycją turnieju objął Prezes Urzędu Zamówień Publicznych.

Turniej polega na symulacji postępowania przed KIO w oparciu o kazusy oparte na problematyce przebiegu postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zgodnie z przepisami PZP.

Do udziału zapraszamy 2-3-osobowe zespoły wraz z ich opiekunami, wyłonione w kwalifikacjach przez uczelnie.  Opiekunów, którzy chcą zgłosić swoje drużyny prosimy o zrobienie tego za pomocą kart zgłoszeniowych, które należy wysłać na adres: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript..

Przewidujemy nagrody pieniężne (3000 złotych dla drużyn, które zajmą I miejsce) oraz w postaci praktyk dla studentów ze zwycięskiej drużyny. Fundatorami nagród pieniężnych jest Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych oraz Okręgowa Rada Adwokacka w Warszawie.

Nagrody w postaci miesięcznych praktyk zaoferował Urząd Zamówień Publicznych, ponadto 2-3 miesięczne odpłatne praktyki dla uczestników zwycięskich drużyn zaoferowały kancelarie:

  • Andersen Tax & Legal Srokosz i Wspólnicy sp.k.
  • Bird & Bird Szepietowski i wspólnicy sp.k.
  • BSJP Brockhuis Jurczak Prusak Sroka Nilsson sp.k.
  • Clifford Chance, Janicka, Krużewski, Namiotkiewicz i wspólnicy sp.k.
  • Dentons Europe Dąbrowski i Wspólnicy sp. k.
  • Domański Zakrzewski Palinka sp. k.
  • Jerzykowski i Wspólnicy sp. k.
  • Kancelaria Prawna Schampera, Dubis, Zając i Wspólnicy sp.k.
  • Wardyński i Wspólnicy sp.k.
  • WKB Wierciński, Kwiecinski, Baehr sp. k.

Terminarz:

  • 1 grudnia 2020 r. – ogłoszenie konkursu na stronie Organizatora, publikacja regulaminu i harmonogramu, podanie przez Organizatora składu Jury oraz przewidzianych nagród
  • Najpóźniej do 11 lutego 2021 r. – zakończenie kwalifikacji i zgłoszenie drużyn (włącznie z podaniem składu osobowego i przesłaniem oświadczeń RODO)
  • 1 marca 2021 r. – publikacja kazusów; informacja o przydzielonych poszczególnym drużynom rolach procesowych
  • UWAGA: do 5 marca 2021 drużyny mogą zadawać do Organizatora pytania dot. treści kazusów. Odpowiedzi zostaną opublikowane bez zbędnej zwłoki.
  • Najpóźniej do 18 marca 2021 r. – przesłanie do Organizatora odwołań przez drużyny występujące w roli odwołujących
  • 19 marca 2021 r. – przekazanie przez Organizatora odwołań „zamawiającym” i „przystępującym po stronie zamawiających”
  • Najpóźniej do 29 marca 2021 r. – przesłanie do Organizatora odpowiedzi na odwołania przez zamawiających i przystępujących
  • 30 marca 2021 r. – przekazanie przez Organizatora ww. odpowiedzi odwołującym
  • 21 maja 2021 r. – etap ustny (rozprawy) (nowa data)

Więcej informacji dostępnych jest w regulaminie (tutaj). 

Organizatorem konkursu jest Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych, partnerem Sekcja Prawa Zamówień Publicznych Okręgowej Rady Adwokackiej w Warszawie.

Organizator zastrzega sobie prawo zmiany terminarza turnieju stosowanie do sytuacji epidemiologicznej.

Moot2021

3 grudnia 2020 r. odbyło się ostatnie webinarium Stowarzyszenia Prawa Zamówień Publicznych z cyklu „SPZP o nowym PZP”, który poświęcony był najważniejszym i najbardziej kontrowersyjnym regulacjom prawnym zawartym w nowej ustawie PZP, która wejdzie w życie 1 stycznia 2021 r.

E-spotkanie pt. „Odszkodowania w zamówieniach publicznych po nowelizacji PZP – polski model” poprowadzili członkowie SPZP: Mirella Lechna-Marchewka, LL.M., dr Aleksandra Sołtysińska oraz Tomasz Zalewski.

Spotkanie rozpoczęła dr Aleksandra Sołtysińska, przybliżając uczestnikom webinarium temat roszczeń odszkodowawczych w prawie unijnym, i omawiając m.in. czy w prawie polskim doszło do właściwej implementacji przepisów oraz czy prawa wykonawców są zabezpieczone.

Następnie, mec. Mirella Lechna-Marchewka przedstawiła kwestię regulacji roszczeń odszkodowawczych na gruncie ustawy z 2004 roku oraz stanowisko UZP do czasu nowelizacji ustawy PZP.

W kolejnej części e-spotkania, mec. Tomasz Zalewski opowiedział uczestnikom w jakich okolicznościach oraz kiedy powstała nowatorska koncepcja wprowadzenia przepisów, które dawałaby wykonawcom możliwość uzyskania odszkodowania. Przedstawił również ciekawe rozwiązania, które są stosowane w innych krajach Unii Europejskiej – Danii i Finlandii.

Mec. Mirella Lecha-Marchewka omówiła następnie jak kwestia roszczenia odszkodowawczego została ujęta w nowej ustawie Prawo zamówień publicznych, która wejdzie w życie 1 stycznia 2021 roku.
A jak w praktyce wygląda dochodzenie odszkodowań przez wykonawców? Na zakończenie spotkania mec. Tomasz Zalewski omówił orzecznictwo polskich sądów, a dr Aleksandra Sołysińska zaprezentowała możliwości wykorzystania obowiązujących polskich przepisów w zgodzie z prawem europejskim.


Prelegenci również odpowiedzieli na pytania uczestników w ramach sesji Q&A.

27 listopada 2020 roku Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych (SPZP) przekazało Ministerstwu Rozwoju, Pracy i Technologii stanowisko dotyczące ewentualnego przełożenia daty wejścia w życie nowej ustawy Prawo zamówień publicznych, planowanego na 1 stycznia 2021 r.

W przekazanym stanowisku Zarząd SPZP wnosi o nieodkładanie wejścia w życie nowej ustawy.

Pełną treść stanowiska SPZP znajdą Państwo pod linkiem.

Stowarzyszenie Prawa Zamówień Publicznych © 2017. Wszystkie Prawa Zastrzeżone. Projekt i wykonanie: HEDEA

Ta strona wykorzystuje pliki cookies i inne podobne technologie. Korzystanie z witryny bez zmiany ustawień Twojej przeglądarki oznacza, że będą one umieszczane w pamięci Twojego urządzenia.